Автор: Сергей Голубев (перепечатка с блога ru_foss)
В продолжение этой заметки.
Сперва сделал интервью. Но потом решили, что получилось нехорошо. Во-первых, собеседник постоянно занимался саморекламой. Во-вторых, ничего особо интересного он не рассказал. В результате текст интервью появился только у него на сайте. Я, кстати, почему-то стал защитником «пиратов»:).
После сокращений и переформатирований получилась вот такая статья на iToday. Поскольку она размещена не в моем блоге, то всю «отсебятину» тоже убрали.
В процессе подготовки узнал много интересного, чем хочу поделиться.
«Пиратство» действительно почему-то выгодно власти (под властью понимаю государство+бизнес, разделять их у меня нет возможности). Если говорить не о столлмановском праве читать, к которому любят апеллировать противники копирайта, а о банальном dura lex, то при переходе от созерцательного к прагматичному режиму восприятия действительности, выясняются странные вещи. Давайте вспомним, первый в России громкий процесс, связанный с контрафактным ПО.
Разумеется, это знаменитое «дело Поносова», когда директора учебного заведения обвинили в установке «пиратского» софта на школьные компьютеры. Для тех, кто не в курсе, чем все закончилось – 9 сентября 2009 года Верещагинский районный суд удовлетворил иск А. Поносова о возмещении морального вреда, нанесённого обвинениями и было вынесено решение о выплате ему компенсации в размере 250 тысяч рублей. Отсканированную копию последнего листа Александр Михайлович выложил в открытый доступ.
И вот что любопытно. «Дело Поносова» так и не трансформировалось в «Дело о контрафактном ПО в Сепычской школе». Как только Александр Михайлович дал понять государству, что он категорически не желает выступить в роли крайнего, правоохранительные органы тут же потеряли к этому преступлению всякий интерес. Так и непонятно, кто именно установил на школьные компьютеры тот самый злополучный контрафактный софт. Наверное, это были зеленые человечки, специально прилетевшие с Марса.
Впрочем, не будем ворошить прошлое — есть примеры и поновее. Не так давно по просьбе правоохранительных органов был закрыт сайт Torrents.ru. Причем, по делу напрямую связанному с распространением контрафактного ПО.
И что же? Практически сразу этот сайт начал работать под другим именем и в другой доменной зоне.
Вы спросите, при чем тут трекер? Это же всего-навсего инструмент для файлообмена. И, разумеется, тут же будет пущена в ход риторика о недопустимости обвинять изготовителя футбольного мяча за разбитые окна.
Однако, из 4-й части ГК РФ сказано, что требования об изъятии материального носителя могут предъявляться к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Очевидно, что под материальным носителем может подразумеваться сервер, на которым расположен трекер, являющийся «иным распространителем».
Еще один пикантный момент. Сайт Torrents.ru открыл не энтузиаст, бескорыстно следующий заветам Столлмена так, как он их понимает. Владельцем ресурса является компания Dreamtorrent Corp, зарегистрированная на Сейшельских островах. Этот факт, в сочетании с размещенной на сайте рекламой, заставляет взглянуть на вещи несколько иначе.
Если вы думаете, что сейчас начнется уже надоевшая песня про наше государство, которое не может обеспечить выполнение законов, которое само и приняло, то это не так. Нет желания повторять банальности, которые, к тому же, не соответствуют истине — люди, считающие нашу власть неким беспомощным карликом, совершенно неправы.
Вспомните хотя бы, как быстро и корректно была проведена операция по закрытию игровых залов. Даже обывательскому взгляду видно, что их количество уменьшилось в разы. А те, что остались, поснимали вывески и поставили на окна непроницаемые ставни. Иными словами — ушли в глубокое подполье.
Могут ведь. Если захотят.
Почему же точки по продаже контрафактных DVD стоят там, где стояли? Почему число трекеров, посредством которых распространяется контрафактный контент, только растет? Более того — их деятельность свободно рекламируется в социальных сетях, которыми владеют далеко не анонимные господа.
Вот совсем недавно получаю сообщение от «Мир тесен». В нем мне предлагается загружать и смотреть фильмы с торрентов (именно с торрентов, а не трекеров — это к слову) на личной странице. И тут же примеры «торрент-сайтов». Захожу на первый и вижу там «Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) CAMRip».
Почему все это прекрасно видит простой журналист, но упорно не замечают те самые «специальные товарищи», которые должны следить за соблюдением закона? Неважно какого — плохого или хорошего.
Но и это еще не все. Любопытные вещи узнал от юристов. 4-я часть ГК РФ написана так, что исход судебного дела о «пиратстве» процентов на 99 зависит не от правоты какой-либо от квалификации ее адвоката. Иными словами, если мои интересы представляет хороший юрист, то я выиграю на любой стороне – хоть «черными», хоть «белыми».
Казалось бы, ничего особенно страшного. Но фишка в том, что юристов, специализирующихся на авторских и смежных правах в России очень мало. И власть ничего не делать для того, чтобы их стало больше. Например, если такие специалисты очень нужны, то можно заинтересовать хороших студентов юрфаков, специализирующихся на копирайте, именными стипендиями. Ничего подобного – никому это не надо.
Одна ветвь власти принимает невнятные законы, вторая не желает появления недорогих и качественных юридических услуг… Но все «борются» с «пиратами». Странно, не правда ли?
Мой сугубо обывательский вывод. Я, конечно, не буду выкладывать в сеть контрафактный контент. Не потому, что не хочу нарушать закон – мне просто лень. Качать буду все, что мне нравится и что я могу найти в открытом доступе – если там что-то не так, то пусть власть с властью разбирается. Это не моя война, мне на ней делать нечего.