Евгений Чайкин aka StraNNicK
StraNN′ое место
В начале было слово.
В одной из своих заметок Алексей Федорчук обронил фразу об «во многом искусственно созданном рынке недобуков«. В личной переписке я предложил ему развить тему, что он и сделал.
Поскольку на мой взгляд мы имеем дело с набором довольно стандартных мифов, то не откажу себе в удовольствии пройтись по ним с набором фактов.
Итак, что мы имеем?
1. «Смешались в кучу кони, люди…«
Автор делает обычную для почти всех владельцев ноутбуков ошибку, считая нетбуки всего лишь «ноутбуками для бедных», снисходительно называя их «недобуками».
Проблема в том, что нетбук это другое устройство. И куда уместнее сравнивать его с КПК, к которым он ближе функционально. Если хочется именно компактного ноутбука – есть линейка субноутов, которые являются полноценными ноутбуками при небольшом весе и габаритах. Не менее нишевое устройство, чем нетбуки, но совершенно другой ценовой категории.
Теперь чуть подробнее – если ноутбук (или субноут) разрабатывается исходя из того, что владельцу в дороге может понадобиться wi-fi, bluetooth, пишуший DVD или ещё что-то – т.е. ноут рассматривается именно как мобильный компьютер, пусть небольшой и с автономным питанием, но полноценный, то нетбук – это когда оставляется только то, без чего обойтись нельзя. Всё остальное безжалостно усекается и выбрасывается.
Надеюсь разница подходов очевидна?
2. «Необоснованные обобщения такие необоснованные…«
Итак, Алексей рассматривает eeepc 701 и пишет:
Косвенным свидетельством реализации знаменитого лозунга товарища Леонида Ильича Брежнева — экономика должна быть экономной — является заявленное время работы от аккумулятора: 2 часа 45 минут. Что, с учётом маленького дисплея, низкчастотного процессора и отсутствия винчестера (не говоря уже о CD-приводе) представляется крайне малым. А ведь малый срок автномии во многом обесценивает мобильность и малогабаритность устройства.
Тут у меня есть два варианта ответа -
а) начиная с 901 срок автономной работы увеличился до 7 часов.
б) у меня именно что 701. Батареи хватает за глаза. 
Ну не работаю я часами на открытом воздухе.
3. «Слова бывают разные…«
К слову — замена вышедшего из строя аккумулятора для нетбука дело не очень простое и совсем не дешёвое. И если обычный ноут без батареи ещё сохраняет функциональность, то нетбук можно считать куском пластика и прочего вторсырья.
К слову – стандартная батарея для 701 продаётся достаточно широко, чтобы не вызывать затруднений при покупке. Нестандартная (увеличенной ёмкости, позволяющая работать 7 часов), продаётся не менее широко. Штука это совсем недешёвая и стоит страшно сказать аж две тысячи рублей. Ну а замена, заключающаяся в том, чтобы нажать кнопку, блокирующую батарею, вытащить старую батарею, вставить новую и воткнуть вилку в розетку для зарядки – дело несомненно чрезвычайно сложное и требующее квалифицированного и сертифицированного специалиста.
4. …вот такие бывают…
Обоснованные сомнения вызывала также долговечность SSD-накопителя — по понятным причинам, о которых здесь говорить неуместно.
Прости, Алексей, но о невежестве действительно говорить неуместно. 
SSD превосходят винчестеры и по скорости, и по надёжности и по сроку службы. Единственный недостаток – цена. Напоследок — любопытное сравнение: .
5. …и вот такие…
При том, что, не смотря на новый процессор, срок их автономии не увеличился.
Ну да, ну да… Было 2,5 часа, стало 7 часов. Не увеличился. Ну, или вернее увеличился, но так незначительно, что и упоминать не стоит.
Однако вот с этим наблюдением не могу не согласиться:
Остальные производители пошли тем же путём: расширением функционала за счёт увеличения цены, при отсутствии роста автономии. То есть, фактически, нетбуки начинают превращаться в малогабаритные бюджетные субноуты. При этом снижается доля моделей с предустановленным Linux’ом, и возрастает — с Windows XP, а подчас появляется и Windows Vista.
Итак, закончив с конструктивной (и не очень) критикой, перейдём к выводам.
1. Нетбуки – прямые наследники КПК и продукт «не для всех». Не в смысле – элитарный, а попросту – нишевый. Как правило, разочарование от покупки нетбука высказывают именно те, кто хотел получить ноут, только маленький и недорого.
2. В связи с естественно диверсификацией, модельный ряд расширяется в т.ч. в сторону именно ноутов. Об удачности этой ветви судить не берусь в силу предвзятого отношения как раз к ноутам.
3. Слухи о том, что позиции линукса на нетбуках прочно и окончательно подорваны, на мой взгляд безосновательны. Поражением можно считать только полное замещение предустановленного линукса на windows. Чего не произошло ни в случае ASUS’а, ни в случае других производителей (ну, скажем, той же Тошибы).
В общем, я не считаю нетбуки хайпом или «искусственно созданным рынком». Это давно напрашивавшееся звено между миниатюрными, но неудобными в ряде случаев КПК и достаточно громоздкими ноутбуками. Как я уже говорил – это продукт не для всех (как, кстати, и ноуты, хотя реклама успешно в этом разубеждает), но в своей нише они весьма и весьма сильны. Ну и, наконец, можно сказать, что свою лепту в распространение линукса нетбуки внесли. Достаточно посмотреть на статистику закачек того же Easy Peasy. Или на то, что нетбуки с предустановленным линуксом имеются в модельном ряду практически всех производителей.
P.S. Что же до нетбуков на ARM – поживём, увидим.