Network | Development | Download | Offtopic| Карта сайта
FreeNotes| Форум POSIX.ru
Алексей Федорчук
2007.02.21
Впервые опубликовано: , 2006, 78
На этих страницах я хотел бы проследить, как менялось освещение Linux на страницах печатной компьютерной периодики. Здесь не будет ни полной библиографии статей, ни даже упоминаний всех изданий, уделивших место для предмета нашего разговора. Моя цель, скорее, выявить тенденции развития Linux-прессы в прошлом и ее перспективы - в грядущем. Термин Linux-пресса употребляется здесь для краткости - не следует забывать, что речь идет также о Unix и Open Source вообще.
Но сначала - несколько слов о том, с чего все началось. У истоков Linux-прессы лежал журнал "Монитор" (вскоре прекративший свое существование), который в 1994 году напечатал статью Владимира Водолазкого о том, как легко и без головной боли установить Linux. В этой статье, вероятно, слово Linux впервые прозвучало в русскоязычном окружении. Актуальность же она сохраняла еще годы спустя, будучи не только источником информации об этой ОС, но и руководством к действию: ксерокопии ее ходили по рукам в сопровождении горы дискет с дистрибутивом Linux Slackware, и, вероятно, не одно поколение линуксоидов ставило свою первую систему с этого "комплекта". А итогом той давней публикации оказалась книга Владимира "Путь к Linux" - первое (1999 год) отечественное издание на эту тему. Но это - уже другая история.
Первым журналом, в котором сложилась устойчивая традиция линуксописания, не прерывающаяся и по сей день, стал "Мир ПК". В нем, начиная с 1995 года, регулярно начали публиковаться как переводные, так и оригинальные статьи о самых разных аспектах ОС Linux. Причем отечественные авторы преобладали, и их публикации проявили отчетливую тенденцию к циклизации: до сих пор памятны циклы статей Игоря Хименко (по совместительству - одного из соратников Сергея Кубушина, развивавшего тогда на Украине инновационный дистрибутив KSI; однако и это отдельная тема), посвященные файловой системе Linux, процессам, командной оболочке bash. Правда, со временем традиция циклических публикаций в "Мир ПК" угасла...
Начиная с 1997 года, многие общекомпьютерные журналы начинают публиковать статьи по тематике Unix, Linux и Open Source — не часто, но относительно регулярно такие материалы появляются в журналах "PC Magazine/RE", "LAN" и "Открытые системы". Характер этих публикаций различен. Если "PC Magazine/RE" печатает почти исключительно переводные статьи весьма случайного содержания, то "LAN" и "Открытые системы" (тот же издательский дом "Открытые системы", что и "Мир ПК") отдают предпочтение отечественным авторам, и в их материалах можно наметить ту же тенденцию к циклизации, впрочем, также не получившую развития. Упомяну тут и журнал "СУБД", проживший короткую, но яркую жизнь (оборвавшуюся после приснопамятного августа 1998 года) - это был практически единственный компьютерный журнал "академического" стиля. И, хотя специальных материалов о Linux в нем не было, его тематика тесно пересекалась Unix и Open Source.
В общем, разнородность содержания и отсутствие систематического подхода к Linux-тематике характерна для большинства общекомпьютерных изданий и по сей день. Но были и попытки целенаправленного освещения Unix, Linux и Open Source.
Первым в этом ряду должно упомянуть журнал Byte Россия. Начав свое существование в 1998 году под эгидой издательского дома "Питер", он с первых же номеров начал регулярно печатать материалы по Unix и Open Source, причем переводные статьи сразу же составляли меньшинство по сравнению с работами отечественных авторов. Очень скоро эти материалы были выделены в специальный раздел — Byte/Unix, своего рода журнал в журнале, редактором которого стал Алексей Выскубов. Это была первая попытка создания специализированного издания по тематике Unix, Linux и Open Source вообще: помимо статей о Linux, здесь уделялось внимание и BSD-системам, и общим вопросам идеологии свободного программного обеспечения. В частности, именно на его страницах увидели свет переводы статей Николая Безрукова об особенностях разработки программ с открытыми исходниками, сохраняющие актуальность и по сей день (благо, они доступны в онлайне, например: ).
Вообще трудно переоценить роль Byte Россия в развитии русской Linux-прессы того времени - тираж его в 2000 году достиг 17 тысяч, и не последнюю роль в этом сыграли материалы Unix-раздела. Однако в конце 2000 года журнал был продан другому издательскому дому, политика его резко изменилась, раздел Byte/Unix был ликвидирован, полностью сменилась редакционная команда. И хотя в начале 2001 года в нем еще по инерции публиковались некоторые материалы по Linux, интерес к нему со стороны линуксописателей (и, подозреваю, линуксочитателей) был утрачен безвозвратно.
Однако развитие Linux-прессы продолжалось, правда, существенно сместившись в сторону онлайновых СМИ. Эстафету подхватила Компьютерра: в начале 2001 года в рамках этого издательского дома возник проект Софтерра (Сергей Scout Кащавцев) со специальным разделом - FreeOS (Федор Сорекс), посвященным свободному софту вообще и ОС Linux (а также Free-, Open- и прочим BSD), в частности. Все материалы проекта публиковалась в онлайне, но некоторые статьи раздела попадали также и на страницы "бумажной" Компьютерры.
Наибольшим успехом проекта можно считать выход тематического номера журнала "Домашний компьютер", тоже относящегося к издательскому дому Компьютерра (ДК, 2002, #12). Созданный под идейным руководством Максима Отставнова, он содержал материалы по всем аспектам устройства и использования Linux, в том числе и в домашних условиях. К сожалению, этот успех был последним: в течение первых месяцев следующего года проект FreeOS (да и Софтерра как таковая) плавно сошел на нет, материалы его исчезли из прямого доступа с сайта, но кое-что, похоже, утрачено безвозвратно, как и онлайновая версия тематического выпуска ДК.
Следующим номером в эстафетном забеге Linux-прессы оказался Upgrade — усилиями Алены Приказчиковой и Сергея Голубева, начиная с середины 2002 года, почти каждый номер в софтверном разделе содержал материалы про Linux и Open Source, чему способствовал и приток новых авторов. Тенденция к систематическому освещению темы нашла свое воплощение в тематическом выпуске Upgrade Special, посвященном Linux вообще и дистрибутивам Live CD в особенности (середина 2004 года). Однако, как и в случае с ДК, он одновременно стал символом упадка интереса к Linux и Open Source со стороны редакции Upgrade: в последующее время материалы по этой тематике появлялись там лишь эпизодически.
Сказанное не значит, что остальная компьютерная периодика перестала уделять внимание Linux-тематике. С самого дня своего создания (начало 2001 года) значительную активность на этом поприще проявлял журнал Chip — вплоть до выпусков спецномеров, целиком посвященных Linux, и сопровождавшихся компактом с тем или иным его дистрибутивом. В 2002 году возник журнал "Системный администратор", коему по титулу положено освещать вопросы, связанные с сетевым администрированием - а в этой сфере доминируют и по сей день (особенно на Руси) Linux и свободные BSD-системы. И материалы о них появляются на его страницах с завидной регулярностью. Время от времени к тематике Linux и BSD обращается "Хакер" - правда, подчас с материалами весьма спорными.
В ряду общекомпьютерных периодических изданий следует выделить упомянутый ранее журнал "Открытые системы". Его специфика в том, что, наряду со статьями популярного направления он публикует и сугубо научные материалы, посвященные теоретическим вопросам Computer Science (что не удивительно, учитывая его академические корни). К сожалению, популярность его все время падает, а в последние годы он практически пропал из розничной продажи.
Журналы, публикующие материалы по нашей тематике лишь эпизодически, на общую картину Linux прессы влияли слабо. Путь которой, со дня зарождения и почти до сегодняшнего момента, можно описать как серию попыток создать специализированное издание, профилированное на Unix, Linux и Open Source. Ни одно из этих предприятий успехом не увенчалось. И причины неудач можно выискать разные, но в основе каждый раз лежало: абсолютное равнодушие руководства общекомпьютерных изданий (даже таких, как "Открытые системы", которых, казалось бы, даже титул обязывал) к Linux-тематике. Дело помощи линуксоидам следовало брать в руки самих линуксоидов.
Таким образом, мы плавно подошли к 2005 году. Я не пророк, но думаю, что он войдет в историю как второй, после 1998 года, переломный рубеж в развитии Linux в России. Если первый ознаменовался выходом прототипа первого российского дистрибутива - Linux Mandrake от IPLabs Linux Team (в последующем - Altlinux) и попыткой создания первого специализированного издания (Byte/Unix), то в течении 2005 года, во-первых, в России резко активизировалась деятельность лидеров мирового дистростроения (Red Hat и Novell/Suse), и, во-вторых, к нему приурочены первые массовые выставки-конференции, специально посвященные тематике Open Source (Open Source Forum Russia, LinuxWorld Russia, Linuxland на Софтуле).
А для Linux-прессы год этот памятен тем, что в течении его начали выходить первые специализированные периодические издания, целиком отданные Linux и Open Source, - Chip Linux Special и Linuxformat.
Chip Linux Special - ежеквартальное издание, и берет начало с весны 2005 года. Он генетически связан со специальными выпусками журнала Chip, и издается тем же издательским домом "Бурда", что и прародитель. Комплектуется исключительно оригинальными статьями отечественных авторов. Специфика журнала - сконцентрированность вокруг материалов по "титульной" ОС, расширение тематики в сторону других свободных операционок (например, BSD-семейства), насколько я знаю, не планируется.
Эта статья в целом уже была написана, когда поступила печальная весть: журнал Chip Linux Special более издаваться не будет. О причнах этого мне ничего не извсено, да сама информация, вроде бы, офоциальных подтверждений пока не получила. Однако, надеясь на лучшее, будет готовится к худнему. То есть: возможно, что единственным специализированным изданием по рассматриваемой тематике останется Linuxformat.
Это - ежемесячный журнал, родившийся в сентябре 2005 года усилиями фирмы Линуксцентр, занимавшейся онлайновой торговлей дистрибутивами свободных ОС и профильной литературой. Он представляет собой перевод одноименного английского журнала, своего рода русское его зеркало: каждый номер по содержанию соответствует аналогичному номеру оригинала (хотя и выходит с некоторым запозданием, обусловленным затратами времени на перевод, верстку и печать). За одним исключением: начиная с 4-го номера, в журнал включаются и оригинальные статьи отечественных авторов. Рискну предположить из исторических аналогий, что с течением времени процент последних будет возрастать. Ведь все патриархи отечественной компьютерной прессы (Мир ПК, Компьютер-Пресс, PC Magzine/RE) начинались некогда как чисто переводные издания.
Отличительная черта Linuxformat - открытость. Все стороны его существования - от содержания очередного номера до причин недоставки конкретного экземпляра - можно обсудить в специальной теме Линуксфорума (http://www.unixforum.org). Участники редакционной команды в обсуждении участвуют - и, должен вам заметить, к обоснованным мнениям читателей всегда прислушиваются.
Впрочем, много говорить о Linuxformat'е не буду:раз вы читаете материал этого номера, то знакомы с ним в достаточной степени. А потому завершу свое сочинения рассуждениями на тему, каким видится идеальный журнал по тематике Unix, Linux и Open Source (см. рвезку).
Традиционно "толстые" комптютерные журналы разделяются на две части, содержа в себе блок новостей и, так сказать, "тело" журнала - собственно материалы номера. Оправдана ли такая организация в век тотальной интернетизации? В век, когда все, имеющие хоть какое-то подключение к Сети, получают интересующие их последние известия из онлайновых источников, новостные разделы даже компьютерных еженедельников выглядят сборником анекдотов с бородой Карла Маркса. Что же тогда говорить о "новостях" ежемесячников?
Так что же, ликвидировать новостные блоки? Отнюдь - это было бы полтически неправильным. Увы - изрядная часть населения постсоветских пространств лишена прелестей Интернета, и Печатное Слово, пусть несколько устаревшее (да и доставленное, силами российской почты, с запозданием), для нее - единственный источник информации. А потому предлагается компромиссный вариант: заменить сборники анек... пардон, новостей, - аналитическими их обзорами. Которые, давая достаточно сведений читателям, не имеющим коннекта, в то же время не вызывали бы раздражения своей "бородатостью" у тех, кто таковой имеет. А в идеале - были бы просто интересны сами по себе. Конечно, составление таких обзоров - дело нелегкое, но оправдается повышением читательского внимания.
Теперь об основной части - статьях. Журнал, рассчитывающий на самоокупаемость (а в идеале - и на принесение прибыли) обязан оринетироваться на самые широкие пользовательские массы И потому должен содержать материалы нескольких градаций: для совсем начинающих, для "действующих" пользователей, и для тех, кто ставит своей задачей углубленное изучение каких-либо частных вопросов. Хорошо это или плохо - обсуждать не будем, такое "смешение жанров" на данном этапе развития Linux-прессы является необходимостью. Как показала трагическая кончина журнала "СУБД" (да и безрадостная судьба аккумулировавших его "Открытых систем"), специализированное издание "для профи" не имеет пока шансов выжить на пост-советских пространствах. С другой стороны, ориентация издания на "чайников" чревата потерей интереса к нему, как только "чайники" таковыми быть перестанут (а с помощью хорошего журнала это произойдет очень быстро).
Какой видится компоновка материалов? Возможны варианты: по степени "продвинутости" предполагаемого читателя, по тематике, в том числе и с выделением некоего центрального материала и его "системного окружения". Впрочем, я - категорический противник "темы номера", что приемлемо для еженедельника, но для ежемесячного издания смертельно: ведь если читателю не интересна именно эта тема номера, он на целый месяц лишается возможности что-либо почерпнуть из любимого журнала.
Формат большинства журналов общего назначения предполагает преимущественно двух- или, реже, четырехполосные статьи. Что для глубокого изложения многих животрепещущих проблем явно недостаточно. Конечно, проблема эта для периодических изданий не решаема в принципе: увеличение объема статей повлечет за собой сужение тематики номера и риск утраты читательских симпатий. Однако некий компромисс тут возможен - в виде пролонгированных из номера в номер тематических циклов.
Для журнала тематики Unix и Linux очень существенен общий дизайн - и здесь положение, в большинстве случаев, не удовлетворительное. Многоколоночная верста, пришедшая из мира рекламно-развлекательной периодики, и терпимая в периодике, так сказать, литературно-повествовательной, оказывается проклятием в изданиях технического профиля. В нашем случае это относится в первую голову к командам и листингам. Писать без них серьезно про Linux и Unix - это все равно, что писать про музыку без нот, или про живопись - без репродукций. Но - увы - длинные команды или содержимое конфигов вписывается в облик страницы традиционного современного журнала ничуть не лучше, чем "парень в джинсах и кожанной куртке" - в интерьер ресторана для новорусского истеблишмента.
Я прекрасно понимаю, что общий дизайн издания определяется множеством привходящих факторов (в том числе и политических). Но и тут возможны варианты. Например, давать необходимые команды и листинги "внеформатными" врезками. Или - сделать онлайновое дополнение к журналу, которое содержало бы именно ту часть статей, которая подлежит использованию методом Cut&Paste. Такое дополнение, не дублируя содержание основного материала, будет способствовать его практическому использованию.